Olá a todos!
Criei esse tópico com o intuito de discutir o texto O Sistema Categórico da Psicologia (2000), de A. V. Petrovski e V. A. Petrovski.
É um texto publicado originalmente em 2000 e traduzido para o inglês em 2018 e que tem como proposta abordar o sistema de categorias psicológicas elaborada inicialmente pelo psicólogo soviético Mikhail G. Iaroshevski (colaborador de longa data de Artur V. Petrovski).
Contexto Histórico
A proposta de Iaroshevski parte do zeitgeist da época (meados dos anos 1970), em que iniciaram alguns esforços de sistematização e síntese dos desenvolvimentos teóricos e experimentais da psicologia soviética da época. Nos anos 1970 em diante, diversos pesquisadores começaram a questionar a ideia da psicologia como ciência que contém apenas uma unidade de análise, e que pode desenvolver sua teoria partindo de um único conceito (atividade, consciência, atitude, relação, etc.).
Assim, começaram algumas tentativas mais sistêmicas de compreensão da ciência psicológica, como as de Leontiev (centradas nos conceitos de Atividade, Consciência e Personalidade), de K. K. Platonov, de B. F. Lomov, entre vários outros. Uma dessas tentativas partiu de M. G. Iaroshevski, que delimitou 7 categorias centrais que se desdobrariam em outras tanto verticalmente (ascendente e descendente) quanto horizontalmente.
Modelo categórico de M. G. Iaroshevski
O modelo de Iaroshevski se centra em 7 categorias psicológicas básicas ou nucleares (o que podemos chamar de unidades de análise): 1) self/eu; 2) motivo; 3) ação; 4) imagem; 5) vivência; 6) interação; 7) situação. Essas sete categorias horizontalmente compõem o nível básico, e verticalmente se desdobrariam em categorias biológicas e protopsicológicas (abaixo) e metapsicológicas e extrapsicológicas (acima).
Abaixo, vamos para níveis de análise "menores": biológicos, fisiológicos, neuroquímicos, etc.
Acima, vamos para níveis de análise "maiores": social, cultural, político, econômico, etc.
Deste conjunto de categorias e conceitos (no todo, temos 35, segundo o modelo de Iaroshevski), se desdobrariam tantas outras. O importante deste modelo é de oferecer conjuntos particulares de categorias, em níveis diferentes de análise, sendo um modelo aberto e incompleto em que teríamos que avaliar onde entrariam outros fenômenos de importância central para a psicologia como ciência geral, ou particularmente a cada área de atuação psicológica.
Sobre a tradução
Apesar de ser uma tradução do inglês, eu tomei como referência outros textos em inglês e em russo, tanto do próprio Iaroshevski quanto de comentadores (inclusive do V. A. Petrovski) e percebi algumas inconsistências na forma como foram traduzidas para este texto.
Há uma nota de rodapé na própria tradução apontando algumas dessas inconsistências, mas como é um texto focado em categorias e conceitos, não acho que a questão da tradução seja de segunda importância. Inclusive, quando aborda o mesmo modelo categórico de Iaroshevski, a pesquisadora Irina Mirokenko traz a questão da tradução como um problema para a compreensão da psicologia soviética. Então, sintam-se à vontade para questionar também a escolha dos termos, como que estava na tradução em inglês, como se compreende cada um dos conceitos e categorias, etc.
E espero que o texto possa contribuir para o esclarecimento das noções teóricas centrais, não só da abordagem soviética, mas também do projeto de construção de uma psicologia geral.
Estudando esse texto me surgiram algumas dúvidas! O que achas?
Considerando a descrição do sistema (com seus níveis como básico, metapsicológico e agrupamentos como Causa Sui, Direcionalidade, etc.), e o fato de os autores mencionarem sua aplicabilidade à patogênese da personalidade:
Penso a estrutura como uma ferramenta potente de análise..